Что они сделали с Булгаковым? МАСТЕР И МАРГАРИТА, 2024. Разбор-обзор фильма

Рейтинг



«Лучшая экранизация» не могла не вляпаться в политику. Об этом пророчил Булгаков… Но стоит ли, при таком количестве ляпов, бежать смотреть «Мастер и Маргарита» в кинотеатры?

— Ху из мистер Воланд образца 2024-го?
— Чего не смогла ни одна серия Локшина, ни 10 серий Бортко… да и никто не смог?
— Почему Путин не запретит этот фильм…

Моя книга: https://vk.com/zapopastor

00:00 Для кого пропо..видосик
00:27 Ошибка критиков Мастера и Маргариты
01:45 Ляп 1: не помнят, что виделись раньше
03:27 Ляп 2: нестыковка диалога
03:44 Ляп 3: на Патриарших
04:23 Ляп 4: Воланда не слушается свита
04:47 Ляп 5: феерический
05:20 Булгаков занимался магией
06:27 Смысл ляпов
07:13 Пророчество Булгакова сбылось в 2024-м
09:02 Воланда придумал МАСТЕР
09:37 Кто придумал Маргариту?
10:48 Этот фильм – гиперболизированный роман
12:29 Эта фраза фильма станет мемом
13:17 Что не смог экранизировать никто
14:36 Что в книге стало понятно лишь сейчас

otzyvy-pro-vse.ru
Напишите то, что считаете важным

  1. @sexopatxxl7461

    …перебрал со спидраном, вообще ни чего что несешь непонятно из-за спидов((( Слушать это невозможно!!!(((

    Ответить
  2. @VKeclaireur

    в каком там черновике читать про менуэт Маргариты? Фулл сам найду))

    Ответить
  3. @Espace5323

    Я сначала думала, что у меня х1,75 скорость стоит и даже проверила🤣🤣🤣 Разбор 🔥 👍

    Ответить
  4. @RzhevskiyMA

    Неполезно. Было. Слушать. Это.
    Творческий человек. Фонтанировал своим мозгом. Ничего непонятно было. Но даже не очень убедительно было его изображён что он типа апм вообще понимает спм что балаболит.

    Ответить
  5. @WhiteIndianSoul

    У меня у фильму много вопросов, ибо я фанат произведения. Я до сих пор считаю, что этот роман нельзя экранизировать. Хотя фильм прям отторжения не вызвал, что уже плюс. Но если б я не читала роман, то уверена, что вообще нихрена бы не поняла😅

    Ответить
  6. @user-be3ke2bk7y

    Хочу такие же таблетки как у автора ролика

    Ответить
  7. @user-un8qr4hg1g

    В стоимость бюджета входит и стоимость костюмов. Достаточно посмотреть на три( а эта линия сведена к минимуму) костюма прокуратора, чтобы понять куда пошло столько денег. Это же ювелирная работа! А костюмы Маргариты и всей творческой тусовки! Плюс декораторы и гримеры.

    Ответить
  8. @yelenayaborova7527

    Сколько самолюбования, аж взахлёб. Поставь своё настоящее. Нечего кривляться на том, что тебе не принадлежит

    Ответить
  9. @this_game_has_no_name

    Перечитать аж захотелось😊

    Ответить
  10. @user-oi1tu5cu1w

    У Булгакова, была сатира, а не антисоветчина и по факту НКВД, единственная сила, которая противостоит дьяволу.
    А тут всё пытаются, натянуть сову повестки, на глобус истории.

    Ответить
  11. @Lin-da7

    Дребедень какая-то. Хохочет, кричит, кривляется- и ничего нового,остроумного, смешного не сказал. Фи.

    Ответить
  12. @user-gf4kb1jb4q

    Фильм не видела, но теперь это и необязательно. Ибо испытала оргазм от просмотра данного видоса 😉 Продолжайте в том же духе))))

    Ответить
  13. @larawolf2189

    Давно так не смеялась!
    Клёво!

    Ответить
  14. @DV0RETSKOV

    😱😱 ego|Master|Margo|Master of Puppets|

    shadow|Woland|Witch|Welcome Home

    Ответить
  15. @DV0RETSKOV

    Сохраню себе. В этом 15 минутном опусе — всё! Я изучил многое, от толкований, научных трудов до каббалы и конспирологии. Так уж получилось, что этот роман выдернул меня из суеты бытия! Не верите. Я и сам еще до конца не могу поверить в то, что произошло со мной за последние 10 лет. Персонально для гипперадекватных читателей — в поисках здравого смысла рекомендую читать инструкции к бытовой технике! Там всё просто и понятно! Глупо и безрассудно критиковать кого-бы то ни было в контексте романа про потусторонние силы и писателя добровольно сдавшегося в психушку. Мне вот интересно узнать, вы зачем вообще читаете такие произведения, если вы такие супер осознанные и адекватные.

    Ответить
  16. @user-vd1ow8hz7v

    Фантосмагорично, пастор!

    Ответить
  17. @kostrovasonya1469

    Мы ходили вот прям на первый в городе сеанс. Кстати, премьера была в полнолуние)) клево, да? Люди выходили, видимо, ждали пересказ по главам, как в сериале 05 года, но ожидание не совпало с реальностью. Нам тоже было тяжеловато смотреть три часа, прям хотелось антракт!! Но мы зумеры, нам в целом сложно все, что не 15 секундные тиктоки..
    У меня сложилось странное впечатление. Вроде каст отличный, отдельные сцены очень классные, но в целом 🤨🤨🤨 ни туда, ни сюда. Хотели все везде и сразу, а получилось странно, скомкано. Сложно запихнуть все в односерийный фильм, но прям личное разочарование, это свита, они клевые и их мало!!!! А еще вот эта Москва странная, да и в целом графика местами кринжовая.
    Спасибо за обзор, пастор Стас!

    Ответить
  18. @ryotcromferk

    Уж очень "буффонадно" ты провел этот сеанс.. )
    Оттого — многие твои замечания-наблюдения — (и иногда очень точные, надо сказать))
    — не воспринимаются всерьез совершенно..
    Увы..
    — "Перебор сделался".. )

    Ответить
  19. @user-ks3wg8eh6e

    И группу Мастер, тоже придумал.. 😊

    Ответить
  20. @user-wh2bh2vm6p

    Отлично ПасторСтас актерские таланты как и талант подмичать мелочи а дьявол кроется в мелочах на лицо искрометный ролик с огромной вложенной информацией что очень ценно браво

    Ответить
  21. @user-wh2bh2vm6p

    Подмечать извиняюсь описка

    Ответить
  22. @user-wh2bh2vm6p

    А мне нравится скорость ролика на всех не угодишь Пастор бережно относится к нашему времени а оно как сказал Бредбери поправьте меня если ошиблась с автором самое ценное в космосе

    Ответить
  23. @donTopaleshte

    ты убог.

    Ответить
  24. @Daniel_Gali945

    Не знаю почему, но в многих моментах в фильме, где, на первый взгляд, высмеивается советский строй 1930-ых годов, очень тонко прослеживается попытка режиссера через призму критического взгляда Булгакова на «государство диктатуры пролетариата» выразить свою негативную позицию по ряду вопросов, касающихся нашей сегодняшней российской действительности, причем в политическом ключе. Это одна из причин, почему мне понравился данный фильм: автор «Эзоповым языком» явно оставляет нам определенный посыл, который в то же время нивелируется возможностью создателей представить подобную смысловую линию в качестве исключительно художественного развития изначальной задумки и позиции великого писателя. Если что, прикопаться не к чему, а осадочек всё-равно остаётся (а каков уже сам осадочек, зависит от позиции и внутренних убеждений самого человека).

    P.s. Я не филолог, не литературовед, не искусствовед и т.д. Я, ввиду своей специализации, больше уделяю внимание вопросам политического и социально-экономического спектров, поэтому я , возможно, слишком гиперболизирую данную проблематику и уделяю ей чрезмерное внимание, в то время как другие этому совершенно не придали такого большого значения. Пишу это, предупреждая возможную критику в свой адрес и обвинения в попытке представить обычную экранизацию литературного произведения в качестве пропаганды чьей-либо политической позиции. Просто выразил своё впечатление, дабы понять, разделят ли люди более близкие к искусству мою позицию или нет.

    Ответить
  25. @zaenkaseriy

    Я за мужем, но вы пишите (Денег нет но вы держитесь)😂😂😂😂😂. Как я с вами насмеялась тут.😂😂😂

    Ответить
  26. @Serpetskaya

    Мне показалось, что Мастер как раз Ивана сразу признал)))) поэтому и сказал, что стихи его не любит.

    Ответить
  27. @EgoPingvina

    Потрясающе!

    Ответить
  28. @eleonora3949

    Посмотрела до 2,22 и автор соврамши уже дважды:
    1. Роман не о 1937 годе,автор умер 1940,писал он его 12 лет,болел последний год тяжело,почти не писал,. четырехлетний мальчик не мог бояться то,на что Вы намекаете в 1937 году.
    2.Не все пьесы Булгакова запрещалось( может,кроме него были ещё авторы,которые тоже жаждали постановок и может их пьесы просто были лучше?).Булгакову вообще-то квартиру в центре выдали и обстановку он там не бедную обустроил,на поездку за границу как минимум деньги у него были и получал он их не разгружая вагоны(жена его третья не работала,кстати)..так усиленно не ставили его спектакли,что жил он припевпючи

    Ответить
  29. @user-gx8cc3ru4r

    Этот обзор просто восхитителен! Браво! 😄👏

    Ответить
  30. @Call_me_Ishmael.

    Есть Российская группа "Мастер" у них есть одноимённая песня. Можно было от туда вырезать фрагменты для фразы Мастер.

    Ответить
  31. @user-jo7qx5ky7f

    Выдержала всего 3.5 минуты…😳

    Ответить
  32. @bajanka6854

    Меня, как обычно, разочаровал Бегемот. Это, конечно, получше чем Бортковский плюшевый уродец, но до оригинала сильно не дотягивает. Коровьев выглядел натужно. А Воланд, конечно, хорош. Даже кривая переозвучка мне не мешала, так как это добавляло криповости персонажу. Но в конце мне не хватило знамениого монолога: Боги, боги мои! Как грустна вечерная земля! ….

    Ответить
  33. @pastor-stas

    "Я замужем, но вы пишите!" — Маргарита имела в виду твой коммент😍

    Ответить